Pemilu AS 2020: Ginsburg Dan Mahkamah Agung - Peluang Partai Republik Dan Bahaya Demokrat

• Kematian Hakim Agung liberal Ginsburg memperumit gambaran pemilu.
• Partai Republik mengontrol proses nominasi di Senat dan Kepresidenan.
• Pilihan oposisi demokratik penuh dengan risiko elektoral.
• Pasar kemungkinan tidak memperhatikan pertarungan nominasi yang tertunda.

Kematian Hakim Agung liberal Ruth Bader Ginsburg enam minggu sebelum pemilihan presiden telah mengubah perhitungan pemilihan dengan proses pencalonan dan konfirmasi yang pasti akan mendominasi berita utama seperti halnya pemilihan itu sendiri.

Partai Republik memiliki kesempatan untuk mengubah pengadilan menjadi lembaga konservatif untuk pertama kalinya sejak tahun 1930-an, memenuhi salah satu tujuan politik utama mereka pada generasi terakhir. Demokrat berada dalam posisi defensif, dipaksa menjadi oposisi tanpa kekuatan politik untuk mempengaruhi pencalonan.

Pilihan demokratik berkisar dari taktik bumi hangus pencalonan Brett Kavanaugh, yang dapat memuaskan basis mereka yang keras tetapi berisiko ketidaksetujuan di antara pemilih menengah-Barat independen dan ragu-ragu yang mereka butuhkan untuk mengalahkan Donald Trump, hingga sidang yang berprinsip tetapi terhormat di Senat, yang mengakui kelemahan politik mereka dan tetap fokus pada pemilihan presiden dan pemilihan umum.

Partai Republik mengontrol Senat 53 - 47 setelah memperoleh dua kursi dalam pemilihan 2018. Presiden Trump mengatakan dia akan mengumumkan pilihannya pada hari Sabtu dan Mitch McConnell, Pemimpin Mayoritas Senat telah menjanjikan dengar pendapat dan pemungutan suara tentang pencalonan sebelum pemilihan pada November. Dengan hanya Senator Alaska Lisa Murkowski dan anggota Maine Susan Collins yang keberatan untuk mengadakan pemungutan suara, Partai Republik memiliki lebih dari 50 suara yang diperlukan untuk melanjutkan. 

Implikasi politik dari pencalonan dan persetujuan dapat dibagi menjadi empat kategori, pencalonan itu sendiri, calon, proses konfirmasi dan setelahnya. Kami akan melihat masing-masing dan perhitungan serta kemungkinan hasil tersebut untuk masing-masing pihak.

Pencalonan

Demokrat marah ketika Senat Republik menolak untuk mempertimbangkan pencalonan Merrick Garland oleh Presiden Obama pada Maret 2016 setelah kematian Hakim konservatif Antonin Scalia. Taruhan jangka panjang Pemimpin Mayoritas Mitch McConnell terbayar November itu ketika Donald Trump secara tak terduga mengalahkan Hillary Clinton untuk Gedung Putih. Risiko politik McConnell cukup besar, Clinton adalah favorit berat dan Garland relatif moderat. Seandainya Clinton menang, dia mungkin akan mengajukan calon yang jauh lebih liberal.

Tidak ada persyaratan konstitusional bagi Senat untuk mengajukan nominasi. Pada saat McConnell mengatakan bahwa ketika Presidensi dan Senat dipegang oleh partai yang berbeda dalam tahun pemilihan, nominasi harus disediakan untuk pemenang Gedung Putih.  

Ketika Presiden Trump dengan cepat mengumumkan bahwa dia akan mencalonkan hakim baru setelah Ruth Bader Ginsburg meninggal dan McConnell mengatakan Senat akan mengambil alih pencalonan Partai Demokrat menuduh GOP sangat munafik.

Keberatan tersebut secara transparan bersifat politis. Tidak ada keraguan jika situasinya terbalik dengan Presiden Demokrat dan Senat menghadapi pemilihan yang diperebutkan dengan ketat, partai tidak akan ragu untuk mengkonfirmasi calon mereka.

Ketika Justice Scalia digantikan oleh Neil Gorsuch dan kemudian Anthony Kennedy oleh Brett Kavanaugh keseimbangan pengadilan antara konservatif dan liberal tetap pada lima sampai empat. Itu tidak menghentikan Demokrat di Senat untuk meluncurkan kampanye pembunuhan karakter yang keji terhadap Brett Kavanaugh dalam upaya untuk menolaknya di pengadilan. 

Salah satu hasil dari serangan-serangan itu dan teater publik serta hiruk-pikuk media seputar sidang konfirmasi adalah hilangnya empat kursi Senat Demokrat dalam pemilihan 2018 yang meningkatkan dua kursi mayoritas Partai Republik. Pengalaman itu tampaknya telah memperkuat tekad Republik untuk menggunakan kekuasaan politik yang diberikan oleh para pemilih.

Jika penggantian Ginsburg disetujui oleh Senat, komposisi pengadilan akan menjadi lebih konservatif pada enam banding tiga dan Partai Republik akan berhasil membuat ulang pengadilan untuk pertama kalinya dalam dua generasi. 

Bagi kaum Republikan, risiko politik di sekitar pengadilan adalah bahwa mereka tidak akan bergerak cepat dan terpaksa untuk mencalonkan dan menyetujui keadilan baru. Ini akan membuat kecewa banyak pendukung mereka yang komposisi pengadilannya merupakan alasan penting untuk memilih Republik. Meskipun Senator Murkowski dan Collins mengatakan mereka tidak mendukung pencalonan sebelum pemilihan, keduanya membiarkan keputusan pencalonan mereka yang sebenarnya tidak beralasan. Sangat mungkin bahwa masing-masing akan memberikan suara menentang proses tersebut karena mengetahui bahwa proses tersebut akan lulus dan kemudian menyetujui pencalonan.

Presiden Trump dan Pemimpin Mayoritas McConnell, dengan tindakan cepat mereka, telah mengurangi risiko partai dalam pemilihan. McConnell tampaknya memiliki kunci pada suara yang dibutuhkan di Senat. Ini akan menjadi lima atau enam minggu untuk pemungutan suara persetujuan dan Demokrat pasti akan mencoba untuk memblokir atau menunda proses atau menggagalkan kandidat. Namun, setelah Kavanaugh mendengar kemampuan mereka untuk menghalangi Senator Republik untuk memilih, keinginan partainya dan konstituen mereka sangat berkurang.

Peluang Demokrat untuk meyakinkan atau memaksa Presiden Trump untuk menunggu sampai setelah pemilu untuk mencalonkan selalu tidak berhasil. Kemampuan mereka untuk mencegah Senat mengambil pencalonan tidak jauh lebih besar dan bergantung pada setidaknya empat Senator untuk memberikan suara menentang proses tersebut. Tetapi dengan Senator Cory Gardner dari Colorado, Lindsey Graham dari Carolina Selatan, Charles Grassley dari Indiana dan Mitt Romney dari Utah, semuanya yang sebelumnya menyuarakan ketidaknyamanan dengan pemungutan suara pra-pemilihan, sejalan dengan McConnell, keberatan dari Murkowski dan Collins menjadi akademis. 

Apakah Partai Republik munafik dalam memberikan suara untuk calon mereka sementara mencegah pilihan Obama pada tahun 2016? Apakah itu penting? Kemunafikan adalah tuduhan terlemah dari semua tuduhan dalam politik. Semua partai dan politisi mengambil bagian dalam satu atau lain hal. Para pemilih lebih peduli tentang tindakan. Karena mayoritas Republikan di Senat meningkat setelah dengar pendapat Kavanaugh, merupakan asumsi yang aman bahwa para pemilih mengharapkan dan akan menghargai hasil. McConnell dan Trump memahami hal ini dan bermaksud untuk menyampaikannya.

Nominasi dan konfirmasi

Wanita konservatif menghadirkan kesulitan khusus bagi Demokrat. Jika serangan politik mereka menjadi ad hominem, seperti yang sering mereka lakukan, mereka berisiko mengasingkan pemilih perempuan di swing district yang dibutuhkan untuk menang dalam pemilihan yang ketat. 

Dalam pertarungan pencalonan Mahkamah Agung yang dijamin menggairahkan kedua belah pihak, bahaya bahwa para pendukung Partai Demokrat atau legislator akan melangkah jauh melampaui batas-batas kesopanan sangatlah akut.

Presiden Trump mengatakan dia akan mencalonkan seorang wanita. Dua kandidat utama adalah Amy Coney Barrett (48) yang menjabat sebagai hakim wilayah untuk Pengadilan Banding AS untuk Wilayah Ketujuh di Indiana, Illinois dan Wisconsin dan Barbara Lagoa (52), juga seorang Hakim Wilayah Pengadilan Banding di Wilayah Kesebelas di Alabama, Florida dan Georgia.  

Jonathon Swan dari Axios melaporkan pada 2019 bahwa Trump pernah berkata tentang Barrett, "Saya menyimpannya untuk Ginsburg."

Barrett sangat dihormati di kalangan hukum konservatif, terlibat dan pandai bicara. Dia dikonfirmasi oleh Senat 55-43 pada 2017 dengan hanya tiga suara Demokrat, jadi dia pasti tahu apa yang akan terjadi jika dia menerima pencalonan. 

Audiensi tersebut merupakan kesempatan dari pernyataan terkenal Senator California Diane Feinstein bahwa "Dogma hidup dengan keras di dalam diri Anda," mengacu pada agama Katolik dan aborsi Barrett. Komentar itu bagi banyak orang tampaknya sangat mendekati ujian agama untuk mendapatkan jabatan yang secara tegas dilarang oleh Konstitusi. Dia menikah dengan tujuh anak, lima di antaranya anak kandung dan dua diadopsi dari Haiti.

Barbara Lagoa adalah putri dari imigran Kuba anti-Castro dan disetujui oleh Senat 80-15 pada tahun 2019. Pemungutan suara yang lebih sepihak, termasuk 26 dari Demokrat, menunjukkan kesulitan yang lebih besar yang akan dialami Demokrat jika menyerang mantan jaksa federal ini dan wanita Hispanik pertama di Mahkamah Agung Florida. Dia diangkat ke Wilayah Kesebelas oleh Presiden Trump.

Lagoa akan bergema kuat di Florida, negara bagian penting bagi Presiden Trump, yang memiliki populasi Hispanik yang besar dan komunitas Kuba yang kuat dan sukses. Senator Demokrat akan kesulitan menyerang Lagoa dalam sidang konfirmasi terang-terangan seperti yang mereka lakukan terhadap Brett Kavanaugh, mengingat ketergantungan banyak orang pada suara Hispanik di negara bagian asal mereka. Catatan yudisialnya tidak seluas Barrett, tetapi terlepas dari masalah politik, sayap kiri akan menentangnya dengan keras meskipun mungkin menyimpannya, atau mencoba untuk menjaga serangan mereka terhadap putusan dan filosofi peradilannya.

Presiden Trump dan Partai Republik telah membuat terobosan di pemilih Hispanik yang secara tradisional memilih Demokrat dengan selisih lebar. Oposisi, apakah pejabat di Kongres atau di banyak outlet media Demokrat, yang menyimpang sedikit ke dalam jenis fitnah yang dikerahkan untuk melawan Robert  Bork, Clarence Thomas atau Brett Kavanaugh kemungkinan besar akan menjadi bumerang yang buruk di komunitas Hispanik. Ini bisa menjadi pertimbangan utama untuk kampanye Trump. 

Barrett yang mengajar di Universitas Notre Dame selain tugas yudisialnya, dianggap sebagai orisinalis konstitusional seperti Antonin  Scalia yang menjadi juru tulisnya pada tahun 1998 dan 1999.

Kemungkinan serangan Partai Demokrat dan progresif terhadap Barrett, yang tidak dibatasi oleh pertimbangan elektoral Hispanik dan bersemangat dengan praktik Katoliknya, akan menjadi derajat yang lebih melampaui batas dan kekerasan daripada yang terjadi pada Lagoa. 

Konfirmasi dari salah satu wanita tersebut akan mengurangi pengaruh liberal di pengadilan kepada tiga hakim, Sonia Sotomayor, Elena Kagan dan Steven Breyer yang berusia 82 tahun. Jika Presiden Trump memenangkan pemilihan kembali, dia memiliki peluang yang sangat bagus untuk menunjuk empat hakim Mahkamah Agung, memperkuat warisan konservatif untuk satu generasi.

Taruhannya untuk pencalonan dan pemilihan presiden ini memang tinggi. Demokrat telah dapat mengandalkan Mahkamah Agung untuk memajukan agenda filosofis dan politik mereka selama hampir dua generasi dan pencabutan hak istimewa itu akan turun dengan sangat buruk.   

Di sinilah letak bahaya besar bagi Demokrat dan sekutu media mereka. Ekses retoris, tuduhan keji dan tidak berdasar dan pembunuhan karakter terang-terangan yang digunakan terhadap Brett Kavanaugh, akan, jika diadili melawan Barrett atau Lagoa, akan bermain untuk keuntungan Partai Republik dalam pemilihan nasional.

Para pemilih di tengah spektrum politik dan di tengah negara yang akan memutuskan pemilihan ini dapat dengan mudah dipukul mundur oleh pengulangan kejahatan seperti itu, terutama karena mereka diingat dengan baik dari dua musim panas lalu.

Sidang konfirmasi akan disiarkan di televisi dan dengan jumlah penonton yang lebih banyak. Dapatkah Senator Demokrat, yang didorong oleh partisan dan ideologi mereka sendiri, menahan diri dari jenis pertanyaan fanatik dan tuli nada yang tidak hanya gagal untuk mencabut nominasi Kavanaugh tetapi juga menghasilkan reaksi balik elektoral yang membantu kehilangan empat kursi dan menempatkan mereka dalam kesulitan saat ini ? Kemungkinannya tidak ada di pihak mereka.

Akibat

Partai Republik dan Presiden Trump telah mahir mengubah kesalahan Demokrat untuk menjadi keuntungan bagi mereka.

Kerusuhan musim panas dan gangguan sipil yang menyertai di Portland, Seattle, Minneapolis, New York, Louisville, dan tempat lain diabaikan selama berbulan-bulan oleh Demokrat yang gagal membedakan mereka dari protes yang mereka puji dan sama sekali tidak hadir dalam retorika pada konvensi Agustus mereka.

Hanya dominasi kampanye Trump atas masalah hukum dan ketertiban dan kesadaran yang terlambat bahwa kebungkaman mereka menghabiskan suara yang memicu tanggapan setengah hati dari Ketua DPR Pelosi, Biden dan beberapa lainnya.

Pemimpin Minoritas Senat Schumer telah menjanjikan tanggapan agresif jika Partai Republik mencalonkan hakim baru. “Biar saya perjelas: Jika Pemimpin McConnell dan Senat Republik bergerak maju dengan ini, maka tidak ada yang keluar dari meja untuk tahun depan,” kata Schumer. "Tidak ada yang tidak beres."

Masalah bagi Demokrat adalah bahwa kemungkinan pemulihan, penundaan prosedural atau bahkan upaya pemakzulan lainnya terhadap Presiden Trump atau Jaksa Agung Barr, mengemas Mahkamah Agung dengan hakim liberal jika mereka memenangkan kendali Senat dan Kepresidenan atau status kenegaraan untuk Distrik Columbia dan Puerto Rico untuk memberi mereka empat Senator lagi, sangat tidak populer di kalangan pemilih umum.

Opsi pengepakan pengadilan, tidak dicoba sejak tahun 1930-an, adalah sebuah kekalahan bahkan untuk Franklin Roosevelt terlepas dari popularitasnya secara keseluruhan. Bahwa Biden menolak menjawab ketika ditanya oleh seorang reporter apakah dia mendukung perluasan Mahkamah Agung memberi tahu semua yang perlu tentang perpecahan yang berbahaya antara basis Demokrat dan pemilih umum.

Reaksi pasar

Sejauh ini pasar tampaknya kurang tertarik pada pemilu. 

Aksi jual ekuitas baru-baru ini lebih berkaitan dengan ketidakmampuan Kongres untuk mengesahkan RUU stimulus federal kedua daripada penilaian atas kemajuan kampanye atau kemungkinan pemenang. Meskipun perselisihan Kongres adalah akibat langsung dari pemilihan, tidak ada pihak yang bersedia pada tanggal yang terlambat ini untuk mengesahkan RUU yang dengan cara apa pun dapat membantu oposisi, penurunan ekuitas bukanlah keputusan atas kontes tersebut.

Karena saham telah jatuh, dolar telah menguat selama sepekan terakhir dan suku bunga Treasury hampir tidak bergerak. Sikap yang membosankan mungkin tampak tidak masuk akal bagi para partisan yang semuanya berpolitik, tetapi pemilu yang hampir serasi hanya memberikan sedikit petunjuk tentang seperti apa ekonomi akan terlihat pada 4 November.

Kesimpulan

Semangat Demokrat dan Kiri Progresif, terutama pada topik aborsi, akan sulit bahkan tidak mungkin dikendalikan ketika dihadapkan pada potensi pembalikan Roe v. Wade.

Tapi kendali Republik atas Senat dan Kepresidenan yang memberi mereka kekuatan untuk duduk di pengadilan dimenangkan dengan adil. Ini mewakili kedaulatan populer dalam sistem republik AS. Setiap upaya untuk menyangkal penggunaan yang sah dari kekuasaan ini akan dilihat oleh banyak orang sebagai serangan terhadap sistem itu sendiri. Demokrat berisiko mendapat reaksi keras dari pemilih lain dan lebih kuat jika mereka berpihak pada pengunjuk rasa yang menginginkan perombakan atau penghancuran pemerintah.

Dapatkah Demokrat menentang presiden yang mereka benci dalam menghadapi transfer Mahkamah Agung yang tampaknya tak terhentikan ke kaum konservatif tanpa menimbulkan ekses yang akan membawa pemilihan ke Donald Trump dan Partai Republik?

Ruth Bader Ginsburg menjalani kehidupan yang patut diteladani, tetapi takdir membuat kematiannya menjadi bahaya yang monumental bagi warisannya.