Pemilu AS 2020: Jajak Pendapat-Pemilihan Handicap, Pendaftaran, Dan Shy Voter Trump

• Biden memimpin dalam rata-rata RealClearPolitics nasional, tetapi kesenjangannya semakin mengecil.
• Pada tahun 2016, Clinton memimpin 6,4%, Biden 8,6%.
• Di swing state, Trump berada di +0,4% dibandingkan kinerja 2016.
• Metrik dan survei non-polling menunjukkan pemilihan yang jauh lebih ketat.
• Pasar tidak memiliki dukungan yang jelas, meskipun kontribusi Wall Street mendukung Biden.

Dalam dua minggu terakhir kampanye Kepresidenan AS, jajak pendapat menunjukkan bahwa Demokrat Joe Biden lebih unggul, tetapi tidak satu pun kampanye tersebut terjadi seolah-olah pemilihan telah berakhir dan ada alasan bagus untuk berpikir bahwa keputusan ada di depan.

Rata-rata jajak pendapat nasional RealClearPolitics (RCP) memberikan Joe Biden keunggulan 8,6% atas Presiden Donald Trump pada tanggal 20 Oktober. Turun 1,7% selama sembilan hari terakhir dari batasnya 10,3% pada 11 Oktober. Pada tahun 2016 Hillary Clinton memperlebar keunggulannya dari 6,0% menjadi 6,4% pada periode yang sama.

Jajak pendapat lokal, khususnya di enam swing state (negara bagian) yang akan memutuskan pemilu, jauh lebih menunjukkan hasil pemilu. Di negara bagian tersebut, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Florida, North Carolina dan Arizona, yang terakhir kali memilih Trump, pemungutan suara jauh lebih ketat daripada rata-rata nasional. Di negara bagian ini Biden memimpin 4,0% dan Clinton unggul 4,4% dua minggu sebelum pemilihan.

Electoral College dan pemilihan umum

Pemilu Amerika diputuskan dengan pemungutan suara di setiap negara bagian untuk anggota electoral college yang sama dengan jumlah senator dan perwakilan, yang 270 di antaranya diperlukan untuk memenangkan kursi kepresidenan.

Pada 2016 Donald Trump memenangkan pemilihan Electoral Collage 304 banding 227 sementara kehilangan suara populer 46,1% menjadi 48,2%. Clinton memenangkan suara populer di New York dan California dengan selisih lebar, Trump memenangkan seluruh negara.

Jajak pendapat

Polling merupakan seni yang sulit. Seperti semua pemodelan, hal ini bergantung pada asumsi untuk membawa data maju ke tujuannya untuk secara akurat mewakili populasi yang jauh lebih besar daripada sampel yang direkam. Dua pertimbangan terpenting untuk pemilihan nasional adalah populasi yang dipilih, orang dewasa, pemilih terdaftar atau kemungkinan pemilih dan kemiringan sampel, yaitu berapa persentase Partai Republik, Demokrat, dan independen untuk dimasukkan dalam representasi.

Sebagian besar lembaga survei dimulai berbulan-bulan lalu dengan audiens terluas, orang dewasa, pindah ke pemilih terdaftar di musim panas dan sekarang menggunakan kemungkinan layar pemilih. Itu membuka area lain untuk asumsi. Bagaimana cara menentukan siapa yang akan memberikan suara, siapa pemilih itu? Setiap perusahaan memiliki formulanya sendiri.

Gallup, perusahaan pemungutan suara tertua di AS, melacak afiliasi partai. Pendaftaran partai resmi cenderung sangat sedikit berubah, tetapi yang dikatakan orang-orang kepada lembaga survei adalah bahwa identifikasi partai mereka cukup fluktuatif.

Pada Oktober 2016, Partai Demokrat memimpin lima poin dalam afiliasi. Pada bulan Juni tahun ini memimpin tujuh poin, 33% menjadi 26% dengan independen di 38%. Pada pertengahan September yang menjadi keunggulan satu poin bagi Republik, 28% hingga 27% dengan independen memimpin di 42%. Apakah ini memprediksi voting. Tidak? Lembaga survei menggunakan angka-angka ini untuk membantu menentukan susunan dari kemungkinan kumpulan pemilih mereka. Tapi ayunan dalam jumlah orang yang menganggap diri mereka Republikan, di tengah kampanye yang bergejolak, setidaknya menunjukkan pemilih yang mengambil keputusan sendiri.

Pilihan paling krusial untuk sebuah survei adalah berapa persen dari Demokrat dan Republik yang akan disertakan dalam penelitian ini. Secara nasional, jumlah Demokrat yang terdaftar melebihi jumlah Republikan tetapi hanya mengambil jumlah itu saja sudah menipu.

Sebuah jajak pendapat dapat dibuat untuk membaca hampir semua hasil dengan mengubah persentase dari masing-masing pihak yang diwakili, mengambil sampel berlebihan dari satu pihak atau pihak lainnya. Banyak jajak pendapat dilakukan oleh organisasi dengan koneksi politik. Cara terbaik untuk menilai keakuratan lembaga pemungutan suara adalah dengan melihat rekornya di tahun 2016.

Dua perusahaan paling akurat yang melakukan pemungutan suara nasional tahun itu adalah Trafalgar Group, yang merupakan satu-satunya perusahaan yang memprediksi kemenangan Trump, dan Rasmussen.

Pemungutan suara alternatif, pemilih muda, pemilih pemalu

Dalam jajak pendapat yang dilakukan pada 14-28 September dari pemilih terdaftar, Gallup bertanya kepada orang-orang apakah keadaan mereka lebih baik daripada empat tahun lalu. Sebagai tanggapan, 56% mengatakan bahwa mereka "lebih baik", 32% lebih buruk. Skor tersebut melampaui persentase untuk Barack Obama (45%) George Bush (47%), George HW Bush (38%) dan Ronald Reagan (44%) di akhir masa jabatan pertama mereka. Kecuali senior Bush, semua memenangkan pemilihan ulang.

Pemilih muda yang cenderung sangat liberal dan Demokrat jauh kurang tertarik untuk berpartisipasi tahun ini menurut jajak pendapat Hill-Harris X.

Fenomena shy voter Trump, yaitu responden jajak pendapat yang mengatakan bahwa mereka ragu-ragu atau memilih Biden ketika mereka benar-benar berniat untuk memilih presiden, pada dasarnya sulit untuk diukur. Meskipun demikian, hal itu tentu saja menyebabkan ketidakakuratan yang merajalela dalam pemungutan suara pada tahun 2016.

Seberapa besar efek ini dapat dipertimbangkan oleh survei Harvard/Harris yang menanyakan pemilih terdaftar yang mereka yakini akan dipilih oleh tetangga mereka. Sejumlah 43% mengatakan Trump, 36% mengatakan Biden dan 21% mengatakan mereka tidak yakin. Jajak pendapat yang sama pada September menunjukkan Biden memimpin Trump 47% hingga 45%.

Persetujuan Trump

Rata-rata RCP terbaru untuk persetujuan pekerjaan Presiden Trump, termasuk tujuh jajak pendapat selama tiga minggu terakhir, adalah -9%, 44,3% setuju dan 53,3% tidak setuju. Secara historis, peringkat persetujuan di 47% atau lebih tinggi memberikan kemungkinan yang tinggi untuk dipilih kembali. Penyebaran survei sangat luas, dari -15 dalam jajak pendapat Economist/YouGov hingga -1% di Rasmussen.

Perhatian yang sama tentang susunan pengambilan sampel seperti dalam jajak pendapat pemilu berlaku di sini.

Pendaftaran pemilih

Partai Republik jauh lebih energik dalam mendaftarkan pemilih di negara bagian penting Florida, North Carolina, dan Pennsylvania dan telah pergi dari pintu ke pintu selama berbulan-bulan. Kampanye Biden tidak memiliki upaya pendaftaran sama sekali sampai sekitar satu bulan lalu.

Menurut sebuah artikel New York Times, Partai Republik telah mengurangi 330.000 pendaftar Demokrat pada 2016 di Florida menjadi hanya 134.000 dari 14,4 juta pemilih. Di North Carolina total Demokrat yang terdaftar telah turun 6,2% sementara Partai Republik meningkat 3,5%. Di Pennsylvania, Partai Republik telah memperoleh 134.000 pemilih selama tahun 2016, meskipun masih ada hampir 800.000 lagi Demokrat yang terdaftar.

Signifikansi perolehan digarisbawahi oleh selisih tipis dari kemenangan Trump di Florida, 112.911 suara dan di Pennsylvania, 44.292. Carolina Utara tidak sedekat batas yang ada, tetapi 173.315.

Semangat dan usaha kampanye

Kampanye Biden telah memilih untuk menyembunyikan kandidat mereka. Penampilannya terbatas, ditulis dengan cermat dan benar-benar kurang di tempat-tempat besar dan kerumunan yang disukai oleh kampanye Trump.

Saat ini masuk ke pos Biden di tengah jeda empat hari, setelah membatalkan semua acara dari Senin hingga setelah debat pada Kamis malam. Penyelenggara Biden menyebut apa yang mereka sebut 'tutup', akhir dari kampanye hari itu, di lebih dari seperempat hari dalam sebulan terakhir.

Sulit untuk mengukur pengaruh kampanye absensi Biden terhadap para pemilih dan jumlah antusiasme bagi kandidat yang hanya melakukan sedikit acara pribadi. Tidak ada calon presiden Amerika yang pernah mencoba mengajukan tawaran pemilu hampir sepenuhnya melalui media.

Kontras dengan kampanye Trump yang sangat mencolok. Presiden bersuka ria di tengah keramaian, acara-acara besar yang meriah, parade perahu dan mobil, pidato tanpa naskah, dan retorika yang berapi-api. Apakah aksi dengan masa yang besar akan membujuk cukup banyak pemilih untuk mendukungnya untuk kedua kalinya tidak diketahui, tetapi komitmen energi dan antusiasme para pendukungnya tidak dapat diragukan lagi.

Biden bukanlah pilihan pemilih Demokrat. Kampanyenya juga berjalan karena tidak memenangkan pemilihan pendahuluan sampai pihak Demokrat menetapkannya sebelum kontes Carolina Selatan sebagai alternatif dari sosialis Bernie Sanders. Pasangannya, Senator California Kamala Harris, bahkan tidak lolos ke pemilihan pendahuluan. Dia mundur sebelum pemungutan suara pertama meskipun telah menjadi yang terdepan dalam pertimbangan awal.

Demokrat akan membutuhkan antusiasme dan partisipasi lebih dari sekadar basis mereka untuk memberikan kemenangan pada tiket Biden-Harris. Bisakah Demokrat memotivasi pemilih yang kurang berkomitmen dengan kampanye virtual? Meragukan. Yang pasti, kampanye Biden bahkan tidak berusaha untuk membangkitkan semangat.

Pasar

Kontribusi Wall Street telah mendukung kampanye Biden hampir lima banding satu atas Trump pada kuartal ketiga. Menurut Pusat Politik Responsif, industri keuangan telah memberikan lebih dari $ 50 juta untuk mendukung kandidat Demokrat dibandingkan dengan sekitar $ 10 juta untuk Trump.

Di satu sisi, pembayaran tersebut adalah bukti status Trump sebagai orang luar untuk perusahaan Washington dan New York. Tetapi faktor terkuat di balik preferensi adalah peluang kemenangan Biden. Lebih dari segalanya, Wall Street ingin mendukung pemenang dan dari angka-angka, yang tampaknya pasti adalah Biden.

Jika Trump kembali menentang pemungutan suara, para eksekutif keuangan akan kehilangan pengaruh ekstra yang mungkin telah dibeli oleh kontribusi mereka, tetapi bisnis utama mereka, ekonomi dan pasar, akan tetap makmur.

Baik Trump atau Biden berada di Gedung Putih pada Januari mendatang, menghidupkan kembali ekonomi akan menjadi prioritas utama. Stimulus akan menjadi agenda pertama.

Kesimpulan

Hal-hal yang tak terbayangkan tampak besar dalam pemilihan ini. Kemenangan Trump pada tahun 2016 menunjukkan kesalahan pemungutan suara.

Apakah model telah diperbaiki untuk memperbaiki kekurangan yang jelas?

Patut diperhatikan bahwa satu-satunya jajak pendapat besar yang memprediksi dengan tepat hasil pada tahun 2016, Trafalgar Group, adalah satu-satunya kelompok yang melakukan upaya bersama untuk memperhitungkan "shy Trump vote." Menurut juru jajak pendapat utama mereka Robert Cahaly, keengganan orang untuk mengatakan yang sebenarnya tentang preferensi mereka karena takut dihakimi secara tidak setuju sangat umum di antara para pemilih Trump. Trafalgar mengharapkan pemungutan suara ini menjadi faktor besar tahun ini.

Apakah masuk akal bahwa orang akan berbohong kepada lembaga survei? Jawabannya untuk tahun 2016 jelas ya. Perbedaan jelas antara kampanye Trump antusias dan partisipatif dan upaya maya Biden akan bermain keluar di bilik suara pada 3 November? Akankah pemilih muda termotivasi untuk melakukan upaya kampanye dan kandidat yang hampir tidak melakukan apa pun untuk merayu komitmen mereka?

Presiden Trump memiliki keunggulan di Electoral College dan upaya pendaftaran Partai Republik hanya dapat menambah keunggulan itu.

Tapi mungkin pertanyaan terbesar jauh lebih sederhana. Pemilihan adalah sebuah pilihan. Yang ditawarkan adalah antara Donald Trump dan Joe Biden. Akankah para pemilih, banyak dari mereka yang Demokrat, yang memberikan kemenangan kepada Donald Trump yang baru pertama kali tahun 2016, meninggalkan perjuangannya untuk Joe Biden dan Kamala Harris?

Pemungutan suara semakin ketat seperti yang mereka lakukan pada 2016. Pemilihan masih jauh dari selesai.

 

Silakan lihat liputan kampanye kami yang lain:

Pemilu 2020: Trump Menunjukkan Tanda-Tanda Kebangkitan, Akankah Dolar Mengikuti?

Pemilu 2020: Tujuh Alasan Mengapa Ini Bukan Tahun 2016, Saatnya Fokus Pada Senat

Pemilu AS 2020: Ginsburg Dan Mahkamah Agung

Pemilu 2020: Bagaimana Saham, Emas, Dolar Bisa Bergerak Dalam Empat Skenario, Termasuk Mimpi Buruk