Estimasi Terus Turun: Mengapa Hitung Mundur Kuantum Bitcoin Semakin Cepat

Ancaman yang ditimbulkan oleh Artificial Intelligence (AI) dan komputasi kuantum terhadap Bitcoin (BTC) dan mata uang kripto secara umum bukan lagi soal apakah perangkat keras akan menyusul; melainkan soal kapan.

Kemajuan dalam riset berbantuan AI menambahkan dimensi baru pada ancaman komputasi kuantum, meskipun saat ini kedua teknologi tersebut belum dapat memecahkan kriptografi Bitcoin secara mandiri.

Namun, AI dan komputasi kuantum dengan cepat menutup kesenjangan itu lebih cepat daripada yang diprakirakan siapa pun sebelum 2026.

Selama lebih dari satu dekade, blockchain ini ada sebagai buku besar tanpa kepercayaan dan secara matematis tidak dapat dipecahkan. Keamanan Bitcoin tetap bertumpu pada masalah yang begitu kompleks sehingga tidak ada komputer klasik yang pernah dibuat yang mampu memecahkannya.

Masalah matematis itu adalah Elliptic Curve Discrete Logarithm Problem (ECDLP-256), yang memisahkan kunci publik dompet kripto dari kunci privatnya.

Untuk bersikap adil, meskipun ada kemajuan AI dalam lima tahun terakhir yang mengancam mengurai keamanan inti Bitcoin, masalah matematis yang telah lama ada ini tetap tidak layak secara komputasi bagi komputer klasik. Namun, pertanyaan yang tidak nyaman adalah: untuk berapa lama?

6 Juta Bitcoin: Angka yang Menentukan Taruhannya

Quantum Alliance, sebuah koalisi sembilan anggota yang diluncurkan pada Oktober 2026, memperkirakan bahwa sekitar 6,4 juta Bitcoin, 32,2% dari seluruh pasokan yang beredar, disimpan di dompet yang kunci publiknya sudah terekspos dan terlihat di blockchain. Angka ini, yang mencakup 1,1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto, bahkan lebih tinggi yakni 6,9 juta BTC, menurut European Supervisory Authorities (ESAs).

Ini bukan angka teoretis; pada harga pasar saat ini di dekat US$82.000 per Bitcoin, nilainya mencapai lebih dari US$566 miliar, namun tetap rentan secara struktural.

Lembaga-lembaga di bawah ESAs menerbitkan laporan tentang ancaman komputasi kuantum terhadap kriptografi pada bulan September, dengan mengatakan bahwa hal itu dapat merusak beberapa jaringan kriptografi yang saat ini digunakan untuk mengamankan transaksi, blockchain, basis data, dan komunikasi sebelum teknologi tersebut layak secara komersial. Laporan itu tidak secara eksplisit menyebutkan kapan komputasi kuantum bisa menjadi layak secara komersial, kata sebuah artikel CoinDesk.

Ancaman Kuantum: Yang Perlu Anda Ketahui

Risiko komputasi kuantum terhadap Bitcoin dan mata uang kripto berakar pada arsitektur kriptografi generasi awal. Saat itu, dompet yang menggunakan format pay-to-public-key (P2PK), yang menjadi standar bawaan Bitcoin pada masa awal kemunculannya, menampilkan kunci publik secara langsung di blockchain setiap kali transaksi dilakukan. Kerentanan serupa juga berlaku pada dompet yang menggunakan alamat secara berulang. Begitu kunci publik tersebut terekspos, dompet terkait berpotensi menjadi sasaran serangan, termasuk sekitar 1,1 juta BTC yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto. Bitcoin tersebut masih tersimpan di alamat P2PK generasi awal dan tidak menunjukkan aktivitas transaksi selama lebih dari 15 tahun.

Sekali lagi, Bitcoin di alamat P2PK tidak menghadapi risiko langsung, karena tidak ada komputer saat ini yang dapat memecahkan masalah matematis ECDLP-256. Ancaman ini tetap berada di masa depan, dengan perdebatan berpusat pada seberapa jauh di masa depan itu dan apakah seseorang dapat mempercepat penutupan kesenjangan waktu tersebut.

Namun, komputer kuantum yang menjalankan algoritma Shor dapat memecahkan ECDLP-256 secara eksponensial lebih cepat daripada mesin klasik mana pun.

Pada bulan Maret, Google secara signifikan memperpendek tenggat kesiapan untuk Q-Day, titik ketika komputer kuantum saat ini dapat memecahkan masalah ECDLP-256 dan merusak algoritma kriptografi kunci publik. Google mengatakan pihaknya menargetkan 2029 sebagai tenggat untuk bersiap menghadapi peristiwa ini, mendesak seluruh dunia untuk mengikuti langkahnya dan mulai menerapkan algoritma post-quantum cryptography (PQC) untuk menambah atau menggantikan elliptic curves dan RSA.

Heather Adkins, VP security engineering Google, dan Sophie Schmieg, seorang senior cryptography engineer, mengatakan dalam unggahan tersebut bahwa "Sebagai pelopor dalam quantum dan PQC, adalah tanggung jawab kami untuk memberi contoh dan membagikan timeline yang ambisius. Dengan melakukan ini, kami berharap dapat memberikan kejelasan dan urgensi yang diperlukan untuk mempercepat transisi digital tidak hanya bagi Google, tetapi juga di seluruh industri."

Dalam konteks ini, Google berargumen bahwa memecahkan ECDLP-256 saat ini memerlukan kurang dari 500.000 qubit fisik, angka yang telah direvisi turun 20 kali. Meski begitu, Willow, chip paling canggih Google, memiliki 105 qubit.

Bukan hanya Google; organisasi lain, termasuk Oratomic, startup yang terkait dengan Caltech, memperkirakan pada awal 2026 bahwa Q-Day bisa tiba lebih cepat dari yang sebelumnya diperkirakan.

Richard Carback, CTO di Postquant Labs dan anggota pendiri Quantum Alliance, menempatkan 2028 sebagai tanggal yang sangat nyata bagi komputer kuantum yang relevan secara kriptografis. Sementara Bryn Bennett, CRO di The Vault, tidak memberikan tanggal spesifik, tetapi menempatkannya dalam istilah operasional, bukan teoretis.

“Tidak ada yang tahu tanggal pastinya, tetapi prakiraan terus menurun, dan risikonya adalah sesuatu yang sudah dapat kita rencanakan,” kata Bennett pada bulan Oktober saat peluncuran Quantum Alliance, menambahkan, “Pertanyaan bagi para pengelola bukanlah apakah tanggalnya 2028 atau 2035; melainkan apakah Anda dapat melakukan migrasi tepat waktu jika hal itu terjadi lebih awal.”

AI Mempercepat Jangka Waktu Menuju Q-Day

Di sinilah AI masuk ke dalam persamaan, dan lanskap serta prospek komputasi kuantum berubah secara signifikan. Hingga baru-baru ini, konsensus umum adalah bahwa pengembangan perangkat keras kuantum merupakan hambatan yang mengikat, karena mencapai lebih banyak qubit membutuhkan waktu, modal, dan rekayasa.

Meskipun tantangan itu belum hilang, AI telah memperkenalkan dimensi baru pada lanskap ancaman dengan mengurangi biaya algoritmik serangan, terlepas dari kemajuan perangkat keras kuantum.

Pada bulan Maret, Eigen Labs memperkenalkan ECDSA.fail, sebuah platform yang menantang para peneliti untuk mengembangkan sirkuit kuantum paling efisien secara komputasi yang mampu memecahkan kriptografi yang mengamankan Bitcoin dan Ethereum. Platform ini menarik lebih dari 100 peserta dalam delapan minggu pertama, yang bekerja berdampingan dengan agen pengodean AI, termasuk GPT 5.6 milik OpenAI dan Claude Opus 5 milik Anthropic. Bersama-sama, para peneliti mengajukan lebih dari 400 desain sirkuit, memangkas biaya ruang-waktu sekitar 86%, dari baseline 10,75 miliar Toffoli-qubit menjadi 1,496 miliar.

"Selain sirkuit yang dihasilkan, ECDSA.Fail menyediakan studi kasus Open Autoresearch: sebuah proses riset yang digated verifier, di mana peserta manusia dan agen AI secara iteratif menghasilkan, menerapkan, menguji, dan membagikan kandidat perbaikan terhadap tujuan terukur yang sama," kata para peneliti.

Di luar ECDSA.fail milik Eigen Labs, organisasi lain dan komunitas sumber terbuka berlomba menuju Q-Day, termasuk Double AI, yang sistem AI otonom WarpSpeed menghasilkan sirkuit yang 2,5 kali lebih efisien dalam ruang-waktu dibandingkan desain asli Google.

Implikasi AI terhadap ancaman komputasi kuantum pada Bitcoin bukan berbasis perangkat keras dan tidak memecahkan kriptografi saat ini. Sebaliknya, AI dapat menurunkan ambang batas perangkat keras yang diperlukan untuk menjalankan serangan yang berhasil.

AI dan komputasi kuantum bukan berada pada jalur paralel; keduanya adalah ancaman yang saling memperkuat dan berlomba menuju konvergensi.

Sebuah Krisis Tanpa Konsensus

Para pemangku kepentingan blockchain sudah mengeksplorasi strategi mitigasi komputasi kuantum, termasuk Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) Bitcoin. Teknologi ini menyembunyikan public key penerima di balik hash, sehingga memberikan perlindungan parsial, menurut Fireblocks.

Dalam jangka panjang, masalah ECDSA harus diselesaikan untuk meningkatkan keamanan kriptografi. Beberapa usulan soft fork saat ini sedang dibahas.

Meski begitu, migrasi post-quantum cryptography tetap lambat karena jadwal Q-Day masih belum pasti. Perdebatan berpusat pada algoritma mana yang akan diadopsi, tata kelola, dan tantangan pembaruan pada jaringan terdesentralisasi.

Migrasi kuantum yang berhasil bergantung pada penggantian tanda tangan digital yang menjadi dasar setiap transaksi Bitcoin. Mencapai hal ini menuntut konsensus luas di antara pengembang, penambang, penyedia dompet, bursa, dan jutaan pengguna mengenai standar kriptografi baru, jadwal migrasi yang terkoordinasi, dan strategi untuk menangani koin-koin yang tidak aktif.

Terlepas dari tantangannya, para ahli percaya migrasi ini dapat dilakukan dan bisa tercapai sebelum ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin dan protokol blockchain lainnya terwujud. Dalam sebuah video YouTube baru-baru ini, Bitcoin.com mengatakan industri dapat berharap untuk menambahkan dukungan tanda tangan post-quantum native, mengganti atau memperkuat primitif yang melemah, atau memperkeras mekanisme konsensus.

Poin-Poin Penting: Apa yang Perlu Anda Ketahui

Sebelum Anda mengabaikan perdebatan ini sebagai hitam-putih, dengan keyakinan bahwa Bitcoin Anda sepenuhnya aman atau sudah dikompromikan, berhentilah sejenak. Kedua ekstrem itu keliru dan membawa risiko. Kenyataannya berada di tengah yang bernuansa, dan sering kali tidak nyaman.

Bitcoin Anda belum dicuri sekarang, tetapi jendela untuk bersikap lengah semakin menyempit. Ancaman AI dan kuantum itu nyata, kredibel, dan terdokumentasi dengan baik, tetapi itu belum terjadi hari ini, karena tidak ada komputer yang ada saat ini yang dapat memecahkan kriptografi kurva eliptik. Namun, jarak menuju Q-Day semakin menutup lebih cepat daripada yang diperkirakan siapa pun sebelum 2026.

6,4 juta Bitcoin yang berisiko tetap menjadi kerentanan struktural, bukan bug perangkat lunak. Public key dompet terekspos dan terlihat secara permanen di blockchain. Inilah data yang dibutuhkan seorang penyerang kuantum, dan satu-satunya solusi adalah migrasi ke format alamat yang tahan kuantum. Migrasi ini sebaiknya terjadi sebelum Q-Day.

AI dan komputasi kuantum bukan ancaman yang sama, tetapi jika digabungkan, keduanya menimbulkan masalah yang sama.

Q-Day tidak memiliki jadwal pasti atau tanggal yang terkonfirmasi, tetapi sebagian besar organisasi, termasuk Google, menyebut 2028-2031 sebagai jendela konsensus yang paling mungkin.

Solusi memang ada, tetapi belum ada yang lengkap.

Tantangan yang lebih besar adalah tata kelola dan konsensus. Ini lebih sulit daripada ancaman teknis, karena memerlukan penyatuan semua pemangku kepentingan di sebuah jaringan global terdesentralisasi untuk menyepakati, mengoordinasikan, dan menjalankan migrasi.

Pemegang Bitcoin dapat mulai mengambil tindakan sekarang dengan menghindari penggunaan ulang alamat, yang mengekspos public key. Migrasi dari output P2PK ke P2PKH, P2WPKH, atau alamat Taproot

Intinya: Ancaman kuantum itu nyata, tetapi menjadi lebih bernuansa karena dampak AI yang saling memperkuat dan hasil yang belum diputuskan.